Presentación de Trabajos

PRESENTACIÓN DE RESÚMENES POSTULANTES A SER  PRESENTADOS EN EL CONGRESO ARGENTINO DE GASTROENTEROLOGÍA Y ENDOSCOPIA DIGESTIVA 2009

El plazo para la presentación de resúmenes venció

Categorías:

  1. Trabajos originales
  2. Casos clínicos
  3. Videos científicos

A continuación se ofrecen instrucciones para la preparación y el envío de resúmenes. Las mismas son condición indispensable para que el  trabajo acceda a la instancia de ser evaluado por los jurados y posteriormente publicado en el libro de resúmenes del Congreso.  Se recomienda leer con atención y verificar el haber cumplido con todas las instrucciones.

MODO DE ENVIO

  1. Los trabajos sólo podrán enviarse on-line, a través del sitio web oficial del Congreso.
  2. Complete todos los campos del formulario solicitados. (Ver instrucciones para utilizar el sistema y completar el formulario.)
  3. Una vez enviado el formulario recibirá en pantalla una confirmación de la correcta recepción del mismo.
  4. En caso de necesitar soporte técnico deberá dirigirse a: soporte-abstracts@gastro2009.org.ar.
  5. No se aceptarán los trabajos enviados por fax o por correo, ni los dirigidos a la Secretaría del Congreso. Sólo serán tenidos en cuenta los trabajos recibidos on-line, a través del sitio web oficial.
  6. Los trabajos que aspiren a ser presentados como video científico (categoría incorporada en el Congreso 2008), deberán cumplir con las mismas condiciones de las otras categorías de comunicación científica, enviando el resumen correspondiente a través del sitio web oficial. Además, deberán enviar el video a presentar (vide infra) en su forma final, empleando el formato elegido para presentación. 
    Deberá enviarse a nombre de:
    Comisión Evaluadora de Trabajos - Gastro 2009
    Viamonte 965 – 7º A
    (1053) – Buenos Aires
    Argentina

INSTRUCCIONES PARA LOS AUTORES DE RESÚMENES

a. Generales

  1. Clasifique el resumen de acuerdo a las opciones ofrecidas
  2. Area: Deberá corresponder a Gastroenterología o Endoscopía Digestiva
  3. Seleccione una de las siguientes opciones:  Trabajo original,  Caso clínico  o Video científico
  4. Forma de presentación deseada:

    Para los trabajos científicos: opciones: Oral o Poster.
    Para los casos clínicos: opciones: Oral o Poster.
    Para los videos científicos: única opción  Oral

  5. Tema Específico: Elegirlo de acuerdo a las opciones que se detallan en el apartado áreas
  6. Auspicios: Declare los mismos  completando los casilleros correspondientes.

b. Instrucciones para la redacción del resumen

  1. Escriba en castellano, respetando la secuencia: Introducción, Objetivo, Material (o Pacientes) y Métodos, Resultados y Conclusiones.
  2. El título no debe incluir abreviaturas ni hacer referencia al lugar de procedencia del trabajo a fin de que pueda ser evaluado en forma ciega.
  3. Especifique la metodología estadística aplicada.
  4. Denomine en forma genérica las drogas utilizadas.
  5. Minimice el uso de abreviaturas.
  6. Sólo podrá incluir una tabla en su trabajo.
  7. No incluya bibliografía.

AREAS

Indique el tema más representativo para su trabajo dentro de la lista de opciones que se detallan a continuación.

AREA: GASTROENTEROLOGICA

  1.   Esófago
  1.1. Enfermedad por Reflujo
  1.2. Trastornos Motores
  1.3. Cáncer
  1.4. Miscelánea

  2.   Estómago
  2.1. Fisiopatología  y Clínica 
  2.2. Helicobacter pylori
  2.3. Enfermedad Acido Péptica
  2.4. Cáncer
  2.5. Lesiones Gástricas por AINE’s
  2.6. Dispepsia
  2.7. Miscelánea

  3.   Intestino Delgado
  3.1. Síndrome de Mala Absorción
  3.2. Neoplasias
  3.3. Miscelánea

  4.   Colon y  Recto
  4.1. Enfermedad Inflamatoria
  4.2. Cáncer
  4.3. Motilidad
  4.4. Miscelánea

  5.   Vesícula y Vías Biliares
  5.1. Litiasis Biliar
  5.2. Cáncer
  5.3. Obstrucción Biliar no Neoplásica
  5.4. Miscelánea

  6.   Páncreas
  6.1. Pancreatitis Aguda
  6.2. Pancreatitis Crónica
  6.3. Cáncer
  6.4. Miscelánea

  7.   Enfermedades  Infecciosas

  8.   Nutrición

  9.   Hígado
  9.1. Hepatitis
  9.2. Hipertensión Portal
  9.3. Otras Complicaciones de la Cirrosis
  9.4. Colestasis
  9.5. Trasplante Hepático
  9.6. Miscelánea

  10.  Investigación Básica
  
  11.  Miscelánea


AREA: ENDOSCOPIA DIGESTIVA

  12.   Endoscopía  Diagnóstica
  12.1. Esófago, Estómago y Duodeno
  12.2. Hígado, Vías Biliares y Páncreas
  12.3. Colon
  12.4. Intestino Delgado
  12.5. Endocápsula

  13.   Endoscopía  Terapéutica
  13.1. Esófago, Estómago y Duodeno
  13.2. Hígado, Vías Biliares y Páncreas
  13.3. Colon
  13.4. Intestino Delgado

  14.   Endoscopía  Misceláneas



AREA: VIDEO CIENTIFICO 
(marque el  item que encuadra a su video tanto en el punto 15 como en el punto 16)

  15.-
  15.1. Endoscópico
  15.2. Radiológico
  15.3. Ecográfico
  15.4. Cirugía 
  15.5. Miscelánea

  16.-
  16.1. Video: caso clínico 
  16.2. Video: serie de pacientes
  16.3. Video: mostración de una técnica
  16.4. Video: Trabajo científico
  16.5. Video: Miscelánea

A. TRABAJOS ORIGINALES

PRESENTACION ORAL

  1. Serán seleccionados para presentación oral aquellos trabajos que obtengan los más altos puntajes, por estricto orden de mérito hasta cubrir la capacidad horaria  asignada por la Comisión Directiva del Congreso destinada a la lectura de trabajos.
  2. El tiempo de exposición será de 8 minutos y  4 minutos de discusión.
  3. La lectura será agrupada por temas afines.

POSTER

  1. Los posters serán agrupados por TEMA para su exhibición.
  2. Cada trabajo tendrá asignado un panel vertical de 1,60 de alto por 0,90 m. de ancho. La instalación del poster deberá realizarse a las 08.00 hs. del día asignado.
  3. Se realizarán recorridas de posters con expertos. Uno de los autores deberá estar presente en la recorrida.
  4. Presentación Oral de Posters: El Comité podrá seleccionar algunos posters para que realicen además una breve presentación oral. En ese caso, lo comunicará con la debida antelación a los autores. Tiempo previsto: 3 minutos para la presentación y 2 minutos para su discusión.

B. CASOS CLÍNICOS

  1. Podrán reportarse casos clínicos.
  2. Se entiende por tal la presentación de un caso clínico individual o de una serie de hasta cuatro pacientes en los que: o bien su carácter excepcional, o aspecto o estudios inusuales de patología frecuente le confieren al caso(s) un interés docente, o bien le otorguen caracteres de problema clínico de difícil solución.
  3. Dadas las características especiales de los casos clínicos los autores completarán su resumen en el formulario general, pero además, en el campo observaciones, podrán incluir:
    a) Las razones que persigue con el envío del caso (comunicación simple, asociaciones infrecuentes, consulta con expertos u otros datos que los autores consideren relevantes).
    b) El nombre de dos expertos con cuya opinión desearía contar.
    Sin embargo, cabe señalar que la evaluación de esta presentación se realizará fundamentalmente en base al contenido del resumen, siguiendo los criterios enunciados en el punto 4.
  4. El jurado calificará y efectuará el ranking de estos casos por separado y utilizando criterios distintos a los empleados para el resto de los trabajos científicos.
  5. Al igual que con los  trabajos científicos,  los casos clínicos que obtengan los más altos puntajes serán seleccionados para presentación oral, por estricto orden de mérito hasta cubrir la capacidad horaria  asignada por la Comisión Directiva del Congreso destinada a la lectura de casos clínicos.
  6. Los casos clínicos se presentan en 4 minutos con 2 minutos de discusión. El resto de los casos clínicos se presentan como poster.

Casos clínicos de Endoscopía
Algunos casos clínicos endoscópicos aceptados para presentación en el Congreso se seleccionaran  para  el  Foro "Ateneo Clínico Endoscópico" con sistema interactivo. Esta situación se comunicara a los autores, quienes deberán elaborar las preguntas que efectuarán durante la exposición en las etapas diagnóstica y terapéutica.

C.  VIDEOS CIENTÍFICOS

Por favor, tilde los puntos 15 y 16, que mejor clasifican a su VIDEO. Se anticipa que la mayoría de los mismos serán videos de procedimientos endoscópicos. Sin embargo, se deja expresa constancia que los mismos no necesariamente están  restringidos a la endoscopia: Actos médicos no endoscópicos de interés científico como por ejemplo: radioscopía, ecografía, cirugía, semiología, maniobras invasivas y no invasivas, técnicas diagnósticas o terapéuticas, arteriografía, hemodinamia, manometrías y otros  procedimientos médicos no endoscópicos que puedan registrarse como videos serán aceptados a condición de que cumplan condiciones éticas sine qua non, así como los aspectos reglamentarios de nivel científico y técnicos que se detallan a continuación:

Para la presentación en video, los autores deberán seguir las mismas normas que las descriptas para la presentación del resumen, utilizando idéntico formulario. Deberán además enviar el video. Se debe  especificar el sistema en que está grabado el video. Se aceptarán los sistemas VHS, PAL, NTSC. En caso de enviar CD el video deberá estar en formato MPEG (preferentemente), AVI , Quick time (.mov) ó Windows Media Player ( .wmv), de ser posible incluir el “CODEC” utilizado para realizar la captura del video.  El resumen y el video  deben entregarse en la fecha límite para el envío de los trabajos. La duración máxima de la presentación total en video será de 6 minutos. Además del video propiamente dicho, la presentación incluye slides de presentación, metodología si correspondiese, análisis crítico del aspecto presentado, discusión y conclusiones. Luego de concluida la presentación habrá  6 minutos de preguntas y discusión pública del mismo.
La CALIFICACION del video, a cargo del Comité Organizador, se llevará a cabo por dos jurados independientes expertos en el área, según  los siguientes PARAMETROS de EVALUACION:

  1. Originalidad (innovación en diagnostico y/o terapéutica) (Puntaje: 0 a 10)
  2. Trascendencia  Docente (Puntaje: 0 a 10 )
  3. Importancia  asistencial (implicancias clínico prácticas) (Puntaje: 0 a 10 )
  4. Calidad técnica del video: calidad fotográfica, síntesis, criterio de edición (Puntaje: 1 a 10)
  5. Nivel análisis critico, comparación  y revisión de  la literatura, discusión y conclusiones (Puntaje: 1 a 10)

Exceder el tiempo de presentación estipulado origina el rechazo técnico del video previo al envío a los jueces para su evaluación.

EL PRESENTADOR DEL TRABAJO DEBERA ESTAR INSCRIPTO EN EL CONGRESO. CASO CONTRARIO SU TRABAJO NO SERA PUBLICADO EN EL LIBRO DE RESÚMENES.